El médico psiquiatra, quien participó de las pericias realizadas a Nahir Galarza, aseguró en diálogo con #TareaFina que «la pericia que leí que le hicieron antes y que es la que jugó en el juicio es muy mala».

Stola fue convocado por la abogada defensora de Nahir Galarza Raquel Hermida Leyenda para «hacer una evaluación psiquiátrica de Nahir, sobre la que no puedo hablar». «Pero sí puedo opinar sobre lo que observo» dijo,y explicó que «me llama la atención cómo entre muchos periodistas varones hay un endiosamiento de la palabra «padre». Cuando Nahir acusa a su progenitor, surgen interpretaciones de que el padre asumiría la culpa para que la hija no esté presa y dicen eso lo hace cualquier padre pero la mayoría de los abusos sexuales también son los cometidos por progenitores, con lo cual no se deb endiosar la figura del padre», sostuvo.

«Esta mentalidad está en periodistas y también están en los jueces y eso es lo más grave», advirtió, sobre las conductas patriarcales en el proceso judicial de la causa que investigó la muerte de Fernando Pastorizzo, ocurrio en diciembre de 2017.

Consultado sobre por qué, cuatro años después, Nahir revelaría ahora que el asesinato fue cometido por su padre y no antes, Stola dijo que «seguramente estar en la cárcel le permitió a Nahir tener una distancia saludable de su grupo familiar».

Esta distancia, según el especialista, habría sido lo que le permitió «hablar de la agresión sexual de su tio por primera vez con la psicologa y luego conmigo y puede hablar de esto por el tratamiento que hizo con la terapeuta en la cárcel».

«La cárcel terminó siendo un espaico saludable que le permitió organización de su psiquismo para poder hablar» aseguró y recordó que «las víctimas hablan cuando pueden».-