Actualidad política de Entre Ríos

domingo, 29 junio 2025

Actualidad política de Entre Ríos

domingo, 29 junio 2025

Fiscalía de Género confirmó que había denuncia previa de Valeria, pero no contra su femicida

Tras las declaraciones de sus amigas, fuentes judiciales aclararon a #TareaFina cuál fue el motivo por el que la víctima de Carlos Passarella se acercó a Tribunales.
El femicida, Carlos Passarella.
El femicida, Carlos Passarella.
Laura Terenzano

Laura Terenzano

Share on facebook
Share on twitter
Share on whatsapp

La marcha del 8 de marzo tuvo este año una movilización especial en Concordia: el femicidio de la joven Valeria Leoncino, de 25 años, asesinada el lunes por la noche por Carlos Pasarella, quien luego se suicidó.

Durante el acto previo a la marcha de este miércoles por la noche, las amigas de Valeria estuvieron en la Plaza 25 de Mayo y allí compartieron unas palabras en las que describieron a su amiga y aseguraron que Valeria había pedido ayuda a Fiscalía y que no había sido escuchada. Acompañaban esta afirmación con carteles que sostenían el mismo mensaje.

El impacto de las declaraciones no pasó desapercibido. El fiscal de turno, José Arias, quien se acercó al lugar de los hechos el lunes por la noche, había asegurado que no había denuncia previa contra el femicida.

#TareaFina pudo contactar fuentes de la Fiscalía de Género de Concordia quienes confirmaron que efectivamente Valeria había radicado una denuncia durante el mes de febrero, pero que no había sido contra su femicida.

En esa instancia, según relatan, Valeria se acercó en el mes de febrero a las oficinas de la Fiscalía para denunciar la circulación de imágenes de la vida privada que la involucraban y tratar de determinar el origen de esa circulación, a los fines de que cesen.

En ese relato, la joven señaló como probable responsable de esa situación a una expareja de ella. También, en esa circunstancia, se refirió a su situación laboral de entonces y mencionó, en ese sentido, a quien después terminó siendo su femicida: Carlos Passarella.  

Según explican desde Fiscalía, la circulación de imágenes íntimas por sí misma –lamentablemente- no configura delito penal en tanto no haya extorsión de por medio. Aún así, se abrió en ese entonces una investigación con pedidos de informes a empresas internacionales de redes sociales – Facebook, Instagram – que aún no respondieron a las demandas de la justicia local.

Noticias relacionadas: