En la sesión de este miércoles, la Cámara de Diputados de Entre Ríos aprobó el proyecto de ley que dispone el incremento de la alícuota de ingresos brutos a los bancos y representa, según cálculos del autor del proyecto, una proyección de aumento de recaudación para la provincia de entre 3.500 y 4.000 millones de pesos.
Ante esta propuesta, de autoría del diputado Juan José Bahillo, el oficialismo decidió descartar su iniciativa que tenía media sanción del Senado y que buscaba modificar el código fiscal a partir del ajuste por inflación, lo cual había sido calificado por la oposición como «impuestazo para las familias y los sectores productivos entrerrianos».
«Rescatamos la receptividad para estos cambios que proponemos teniendo en cuenta que el proyecto inicial del gobierno provincial era otro. Está claro que ejercemos una oposición responsable, constructiva y con iniciativa legislativa», declaró Bahillo tras la sesión.
«Nuestra propuesta se basa en que el sector financiero es uno de los que desde el 10 de diciembre, sobre todo, más ha recaudado a partir de la liberación de las tasas. Sabemos que este sector tiene como fin primero la renta más que el desarrollo de los sectores productivos», explicó el legislador peronista.
En la sesión de Diputados se aprobó el proyecto con las modificaciones que el gobierno provincial aceptó realizarle a su propuesta de política impositiva que buscaba actualizar los impuestos inmobiliarios rural y urbano, y el automotor, por inflación. «En caso de haber avanzado con esa iniciativa, que fue modificada previa a su aprobación en la Cámara de Senadores, hubiera sido un aumento regresivo para los hogares entrerrianos», señaló el diputado.
Según precisó Bahillo, el Ejecutivo solo tomó la propuesta que permite avanzar solo sobre el sector financiero, incrementando la alícuota de Ingresos Brutos del 8 al 9%. Pero el peronismo pretendía gravar también la emisión y las operaciones que se realizan con títulos públicos, nacionales, provinciales y municipales. «El oficialismo decidió solo avanzar con el art 2 de este proyecto, que permite mitigar el impacto de la actualización impositiva que pretendía el gobierno, y le da una alternativa para que ese impacto sea menor», aclaró.
Respaldo al proyecto
La iniciativa de Bahillo había sido respaldada por Guillermo Michel, aliado político de Bahillo. Ambos son de Gualeguaychú y comparten un pasado en común como funcionarios nacionales bajo la órbita de Sergio Massa.
«Señalamos, cuando el poder ejecutivo provincial presentó el proyecto original, que ajustar por inflación el impuesto inmobiliario y automotor era un verdadero “impuestazo” a la clase media, al campo y a los sectores productivos de Entre Ríos», publicó Michel en su red social X. «Correlativamente, desde la oposición aportamos colaboración política y asistencia técnica presentando un proyecto razonable y solvente técnicamente. Proyecto que avanza sobre la renta financiera y protege a los sectores productivos», aseguró.
Para el ex director general de Aduanas, el gobierno provincial debió «desistir de este impuestazo por ley», para avanzar con limitaciones por Decreto. Así, y terminó aprobando el proyecto de Bahillo, dejando de lado el enviado originalmente por el ejecutivo.
«Gobernar una provincia requiere no solo de reels de Instagram y “videítos para las redes”. También se necesita de capacidad técnica y funcionarios profesionales que asuman su responsabilidad y que analicen en detenimiento las leyes antes de enviarlas», cuestionó. Y señaló también a la conducción de ATER como responsable de haber enviado un proyecto inviable. «ATER requiere de una conducción política extremadamente técnica y profesional, que evalúe en profundidad los temas antes de enviarlos a la legislatura para evitar que los proyectos de ley impositivos del Gobierno terminen “cajoneados” por el propio poder ejecutivo», apuntó.
Fuente: tareafinanoticias.com
