El diputado Guillermo Michel cuestionó el nuevo anticipo financiero de coparticipación que el gobierno de Javier Milei otorgó a Entre Ríos y aseguró que la operatoria implica un costo directo de $5.000 millones mensuales para la provincia. Según el legislador, lejos de ser una ayuda, el mecanismo expone el “desgobierno financiero” de la gestión de Rogelio Frigerio y profundiza la dependencia política de la Casa Rosada.

“El anticipo no es plata nueva ni un regalo: es coparticipación que ya le corresponde a Entre Ríos, adelantada y descontada de sus propios envíos futuros”, advirtió Michel. “Por ese adelanto, la provincia paga intereses del 15% anual. Es decir: $5.000 millones por mes que no financian ni un hospital, ni una escuela, ni una obra”.

Michel fue directo al señalar responsabilidades. “Para que los entrerrianos lo entiendan: el desmanejo de las cuentas públicas de Frigerio le cuesta a la provincia $5.000 millones mensuales. Con esa plata podríamos comprar 100 patrulleros más todos los meses”, afirmó.

El diputado recordó que el nuevo anticipo —hasta $400.000 millones adicionales— se suma a los $220.000 millones otorgados en enero. En total, Entre Ríos ya recibió $370.000 millones en adelantos durante 2026, que deberá devolver dentro del mismo ejercicio fiscal.

Caída del superávit, más intereses y recaudación estancada

Michel sostuvo que la situación financiera provincial no responde a un problema transitorio de caja, sino a un deterioro estructural generado por el ajuste nacional y provincial.

Los números que expuso fueron los siguientes:

• El superávit primario cayó de $51.963 millones en 2024 a casi cero en 2025.
• El déficit financiero se triplicó: de $49.377 millones a $133.839 millones.
• La cuenta de intereses creció más del 50% real.
• La recaudación nacional apenas subió 0,4% real tras una caída del 8% el año anterior.
• El gasto provincial rebotó 7,1% real, revirtiendo el ajuste de 2024.

“Esa pinza —ingresos planchados y gasto que vuelve a subir— se comió el superávit”, explicó.

Michel también apuntó al ajuste aplicado por Frigerio en 2024:

• Gasto en personal: –17,2% real
• Seguridad social: –15,4% real
• Obra pública: –69,8% real

“Fue una receta espejo de la nacional: licuar jubilaciones, frenar obras y recortar prestaciones”, señaló.

A esto se suma el déficit previsional: el presupuesto 2026 prevé que el Tesoro provincial deberá asistir a la Caja con $437.932 millones.

“¿Qué camino elige Frigerio para cubrir ese déficit? Que el ajuste lo paguen los docentes y los jubilados. No los sectores de mayor capacidad contributiva ni la política”, cuestionó.

Michel advirtió que el 51% de la deuda provincial está nominada en moneda extranjera, con vencimientos por US$114 millones en 2026. “A ese pasivo en dólares se le agrega ahora uno en pesos a cancelar en el año”, alertó.

Milei, Frigerio y la gobernabilidad

El diputado también vinculó el anticipo financiero con la estrategia política del Gobierno nacional. “El timing y los beneficiarios del decreto no son casuales”, afirmó. “Frigerio acompañó sin fisuras los proyectos de Milei en el Congreso. Entregó senadores, la cabeza de lista de diputados y negoció apoyo al Súper RIGI y a la reforma electoral. El respaldo político del gobernador era la condición para recibir la coparticipación adelantada”.

Para Michel, el esquema Milei funciona así: los gobernadores que votan acceden a la ventanilla; los que no, sufren el ahogo.

Michel cerró con una definición contundente: “El anticipo financiero no es solo gestión de liquidez: es la moneda con la que Frigerio paga la gobernabilidad que Milei necesita, y la factura la firman los entrerrianos. A esto nos referimos cuando decimos que el de Frigerio es el peor gobierno provincial desde la vuelta de la democracia”.