La reforma previsional impulsada por el gobernador Rogelio Frigerio obtuvo este miércoles la aprobación del Senado y abrió una crisis política dentro del peronismo entrerriano. Las senadoras Gladys Domínguez (Feliciano) y Nancy Miranda (Federal) votaron a favor del dictamen oficialista, desoyendo el mandato del Congreso Provincial del Partido Justicialista, que había ordenado rechazar la iniciativa y advertido que quienes la acompañaran quedarían sujetos a sanciones disciplinarias.

La votación dejó expuesta una fractura interna: mientras el bloque peronista presentó un dictamen alternativo y votó en contra, dos de sus integrantes se alinearon con el oficialismo y justificaron públicamente su decisión, generando una crisis ahora avanza hacia el Tribunal de Disciplina del PJ.

Domínguez: “La responsabilidad política consiste en actuar antes de que el problema sea irreversible”

La senadora Domínguez defendió su voto afirmativo con un discurso centrado en la sustentabilidad del sistema previsional. “La peor injusticia sería no hacer nada. Porque no hacer nada también es tomar una decisión”, afirmó. Y agregó: “El verdadero riesgo es mirar para otro lado mientras la Caja se vuelve cada vez más difícil de sostener”.

Domínguez sostuvo que su acompañamiento fue posible porque el proyecto llegó al recinto con modificaciones: reducción del período de cálculo del haber inicial, mantenimiento de la edad diferencial para mujeres y varones, eliminación de la jubilación a los 68 años y un esquema de aportes patronales diferenciado para municipios.

“Prefiero asumir el costo de una decisión difícil antes que cargar con la culpa de no haber hecho nada cuando la provincia más lo necesitaba”, remarcó. También anunció la presentación de un proyecto complementario para crear una Comisión Técnica de Control y Seguimiento del Sistema Previsional.

Miranda desafió al PJ: “Me queda la duda de si cuando votan dirigentes de departamentos grandes es gobernabilidad, pero cuando el norte decide es traición”

La intervención de Miranda fue aún más explosiva. No solo defendió su voto, sino que apuntó directamente contra la conducción del PJ y cuestionó el mandato partidario que amenazaba con expulsiones.

“Teníamos Gobierno , gobierno provincial y mayoría en ambas Cámaras”, recordó, responsabilizando al peronismo por no haber resuelto el déficit previsional cuando tenía todas las herramientas. Consideró la reforma “un comienzo” insuficiente, pero sostuvo que “alguien se tiene que animar” a tomar decisiones difíciles.

Miranda denunció una doble vara dentro del partido: “Me queda la duda de si cuando votan dirigentes de departamentos grandes es por gobernabilidad, pero cuando el norte toma otra decisión es traición”.

También describió al PJ como “un partido acéfalo” durante los últimos ocho años y criticó que “las veces que se reúnen es para ver a quién pueden expulsar”. Apuntó contra referentes que “nunca ganaron una elección” y ocupan cargos “puestos a dedo”: “Con qué moral pueden venir a exigir algo”, apuntó.

El PJ activó el Tribunal de Disciplina y evalúa sanciones que pueden llegar a la expulsión

La reacción del Partido Justicialista fue inmediata. En un comunicado, anunció que dará intervención al Tribunal de Disciplina para evaluar la conducta de Domínguez y Miranda, recordando que el Congreso Provincial había ordenado votar en contra de la reforma y advertido que el incumplimiento habilitaba sanciones que pueden llegar a la expulsión.

El partido sostuvo que la reforma representa “un grave retroceso en materia de derechos” y que las senadoras “desconocieron una decisión adoptada democráticamente”. También remarcó que el proyecto oficialista “hace recaer el peso del déficit previsional sobre quienes sostienen el sistema” y contradice los principios históricos del peronismo.

El bloque “Más Para Entre Ríos” también repudió el voto

El bloque de diputados y diputadas Más Para Entre Ríos emitió su propio comunicado, repudiando la actitud de Domínguez y Miranda y aclarando que su voto “es a título personal y no responde a la decisión partidaria”.

El bloque recordó que presentó un proyecto integral para fortalecer la Caja sin recortar derechos y acusó al oficialismo de avanzar con “una ley de ajuste cuyo peso recae sobre los trabajadores”. Señaló que el gobierno buscó “diluir su responsabilidad política” involucrando a la oposición en un debate sobre medidas ya definidas, y que el voto de las senadoras “contribuye a ese propósito”.