El bloque de diputados Más Para Entre Ríos difundió un comunicado en el que fija una posición política frente a legisladores que, habiendo llegado a la Cámara por el peronismo, adoptan decisiones que —según advierten— se alejan del proyecto que les permitió acceder a sus bancas. El documento plantea que una banca legislativa “no es una decisión individual aislada”, sino una representación política, territorial y electoral que conlleva responsabilidades frente a quienes acompañaron esa propuesta con su voto.

El texto sostiene que el peronismo entrerriano debe analizar “con seriedad” el desempeño de quienes toman posiciones que deben evaluarse en relación con el mandato político recibido. No se trata, aclaran, de imponer obediencias automáticas, sino de determinar si esas decisiones “son compatibles con el proyecto que hizo posible acceder a esas bancas”.

La reforma previsional como punto de quiebre

El comunicado señala que iniciativas sensibles impulsadas por el gobernador Rogelio Frigerio, como la reforma previsional, no pueden ser tratadas como simples movimientos parlamentarios. “Involucran derechos vinculados a la salud, la jubilación, el trabajo y la protección social”, advierte el bloque.

El problema, remarcan, no es discutir reformas, sino “acompañar, permitir o facilitar medidas que trasladan el costo del ordenamiento sobre trabajadores, jubilados, pensionados, docentes, personal de salud y sectores que necesitan más cuidado del Estado”.

Una Caja que requiere debate

El bloque reconoce que la Caja de Jubilaciones “necesita una discusión seria”, con problemas reales que requieren soluciones responsables. Pero rechaza que la sustentabilidad del sistema se construya “como un ajuste sobre quienes menos margen tienen para defenderse”.

En ese sentido, plantean que los recursos deben reclamarse “donde corresponde”: en las deudas que la Nación mantiene con la provincia, en la revisión de beneficios de mayor escala, en la corrección de distorsiones históricas y en los sectores con mayor capacidad contributiva.

El PJ pide evaluar formalmente la conducta de sus representantes

Ante este escenario, el comunicado afirma que corresponde que el Partido Justicialista “evalúe formalmente la conducta política de sus representantes”. No como castigo, aclaran, sino como un acto de coherencia institucional. Si una banca obtenida por el peronismo se utiliza para sostener decisiones contrarias a derechos sensibles, el partido “tiene la obligación de debatir esa situación, revisar responsabilidades y adoptar las medidas orgánicas que correspondan”.

Identidad peronista y responsabilidad legislativa

El documento concluye con una definición identitaria: “El peronismo nació para defender el trabajo, proteger a las personas mayores y acompañar a quienes más necesitan del Estado”. Esa identidad —sostienen— debe expresarse “en cada voto, en cada abstención y en cada decisión legislativa”.

Por eso, remarcan que cada banca obtenida con el voto peronista debe estar al servicio de quienes confiaron en ese proyecto, “no de mayorías circunstanciales que debilitan derechos que el peronismo tiene la obligación de resguardar”.